Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valparaíso, referido a la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

Se acoge el amparo deducido en contra de la Municipalidad de Valparaíso, referido a la entrega del nombre de las personas y la fecha en que desempeñaron los cargos que se indican, en el periodo señalado. El Consejo para la Transparencia estima que se trata de información pública que debe obrar en poder del órgano conforme a sus funciones legales, por tratarse de funcionarios del propio municipio, y porque la respuesta entregada al solicitante fue incompleta. En consecuencia, se ordena al municipio entregar la información requerida, acreditar su entrega efectiva y apercibir con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia ante el incumplimiento. La decisión es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un municipio debe entregar el nombre de sus funcionarios y las fechas en que ocuparon cargos si alguien lo solicita por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y estimó que se trata de información pública que el municipio debe tener por sus funciones legales, al tratarse de sus propios funcionarios. Por eso ordenó entregar lo solicitado y acreditar su entrega efectiva.

¿Qué pasa si un órgano público entrega una respuesta incompleta a una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo consideró que la respuesta entregada al solicitante fue incompleta y, por ello, acogió el amparo. Además, advirtió que, si el municipio no cumple, se le podrán aplicar las sanciones previstas en la Ley de Transparencia.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo se puede reclamar?

En este caso, el Consejo indicó que su decisión es susceptible de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones. Es decir, la resolución puede ser impugnada por esa vía judicial.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de la Municipalid…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo interpuesto en contra de l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.