Resumen del criterio jurisprudencial
La justicia especializada desestimó los cuestionamientos del consorcio contra las resoluciones de la Superintendencia del Medio Ambiente. La sanción quedó fijada en 2.771 UTA, equivalentes a $2.384.866.692.
Otro
La justicia especializada desestimó los cuestionamientos del consorcio contra las resol…
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó íntegramente la reclamación del Consorcio Santa Marta.La multa quedó fijada en 2.771 UTA, equivalentes a $2.384.866.692.Las infracciones incluyeron exceso en el ingreso de residuos, ingreso no autorizado de lodos y operación de celdas sobre la altura permitida.El tribunal mantuvo las resoluciones sancionatorias dictadas por la Superintendencia del Medio Ambiente.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.