Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en contra…

Resumen

Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y desestimó la acción de nulidad de acto administrativo. El demandante denuncia la infracción de los artículos 6 y 7 de la Constitución Política, argumentando que la acción de nulidad es imprescriptible y que, en subsidio, operó la interrupción del plazo por la interposición de una demanda previa. La Corte Suprema declara inadmisible el recurso por varias razones: no es posible sustentar un recurso de casación en el fondo en preceptos constitucionales, la alegación de interrupción es nueva y no fue discutida en la etapa procesal correspondiente, y el recurso presenta basamentos alternativos incompatibles, lo que le otorga un carácter dubitativo contrario a la naturaleza de derecho estricto de la casación.