Resumen del criterio jurisprudencial
Resolvió que la intervención del juez penal en asuntos civiles tras la extinción de un delito no contraviene el orden constitucional. El fallo distingue entre la naturaleza sustantiva de la prescripción y el carácter procesal de la improcedibilidad por plazos. Asimismo, asegura que estas decisiones se limitan al ámbito resarcitorio sin emitir juicios de culpabilidad criminal, respetando así los estándares internacionales de derechos humanos.