Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional declara derechamente inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Carolina Navarro Medel, académica de la Universidad de Chile, quien cuestionaba la constitucionalidad de disposiciones normativas que fundamentaron su remoción del cargo de Profesora Asistente. La requirente alegaba que la aplicación de los artículos 60 del D.F.L. N° 3 de 2006 y 50 de la Ley N° 18.834 vulneraba sus derechos de igualdad ante la ley y debido proceso. El Tribunal estimó que las alegaciones carecían de fundamento plausible o razonable, siendo materia propia de conocimiento de la Corte Suprema en el contexto del recurso de protección ya interpuesto. La decisión se fundamenta en que el conflicto constitucional debe resolverse en el marco de la acción de protección de garantías fundamentales, competencia ajena al Tribunal Constitucional en los términos planteados.