Resumen del criterio jurisprudencial
Determinó que las normativas estatales sobre molestias públicas no constituyen la vía legal para abordar un fenómeno de dimensiones planetarias. El fallo establece una distinción entre las facultades regulatorias de los gobiernos locales y las competencias de los organismos federales, concluyendo que la responsabilidad por los efectos del calentamiento global trasciende las fronteras regionales y el ámbito del derecho estatal.