La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto para obtener cobertura de…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección interpuesto para obtener cobertura del medicamento RISDIPLAM para una paciente con A.M.E.. El tribunal considera que la negativa del Fondo Nacional de Salud constituye una decisión de política pública de salud basada en parámetros objetivos y técnicos. La determinación de cobertura de medicamentos de alto costo debe cumplir con requisitos establecidos en la Ley N°20.850, incluyendo evidencia clínica de efectividad y consideraciones presupuestarias. El fallo reconoce que la negativa afecta garantías constitucionales pero la justifica en el contexto de recursos públicos limitados. La Tercera Sala de la Corte Suprema estima que la decisión responde a criterios de política pública válidos.
Normas citadas
Artículo 19 Constitución Política de la República
Cobertura Adicional de Enfermedades Catastróficas
Artículo 5° Ley N°20.850
Decreto Supremo del Ministerio de Salud y Hacienda
Ley N°18.469 - Normas sobre ejercicio del derecho a la salud
medicamentos de alto costoatrofia muscular espinalRISDIPLAMrecurso de protecciónpolítica pública de saludgarantías constitucionalesderecho a la saludFondo Nacional de Salud
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.