Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal descartó que la aseguradora mantenga cobertura diferenciada en el plan de la afiliada, al constatar que el contrato se suscribió después de la entrada en vigencia de la Ley N°21.331.
Otro
El tribunal descartó que la aseguradora mantenga cobertura diferenciada en el plan de l…
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó un recurso de protección contra Isapre Banmédica S.A. por presunta falta de adecuación a la Ley N°21.331 de salud mentalEl tribunal constató que el contrato de la afiliada se suscribió el 5 de agosto de 2022, después de la entrada en vigencia de la ley, por lo que no mantiene cobertura diferenciadaLa decisión se fundó en la ausencia de un acto ilegal o arbitrario atribuible a la isapre, requisito esencial de la acción constitucional de protecciónEl fallo se dictó sin costas, bajo el rol 1182-2026
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.