El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salud Concepción, ordenando informar si existe una investigación funcionaria o sumario administrativo que involucre a las funcionarias consultadas, en el contexto de la Ley Karin (Ley 21.643). Se consideró que la solicitud corresponde al ejercicio del derecho de acceso a datos personales (habeas data). Se representó al órgano por no haber respondido dentro del plazo legal, y se recomendó entregar la información por un medio distinto a la concurrencia presencial. En lo resolutivo, se ordenó al director del servicio acreditar la entrega efectiva de la información, se le representó la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad, y se notificó la decisión a las partes, indicando que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley 21.643
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Oficio N° 218
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano de la Administración del Estado no responde a una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal?
En este caso, el Consejo para la Transparencia representó al Servicio de Salud Concepción por no haber respondido dentro del plazo legal y le ordenó al director acreditar la entrega efectiva de la información, además de representar la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia.
¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y ante qué tribunal?
En este caso, el Consejo notificó su decisión indicando que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones, según lo previsto en la normativa de transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.