CivilRechaza

La Corte Suprema, en su segunda sala, conoció el recurso de casación en el fondo interp…

Sentencia · Corte Suprema · 2026

Resumen

La Corte Suprema, en su segunda sala, conoció el recurso de casación en el fondo interpuesto por Comercializadora S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 17 de junio de 2020, la cual había revocado parcialmente la decisión de primer grado que había aceptado la oposición de T.P.L.C. y había rechazado el registro de la marca "The King's Polo Club". La parte recurrente alegó vulneraciones a los artículos 16 y 20 de la Ley N° 19.039, argumentando errores en la valoración de la prueba y en la aplicación del principio de indivisibilidad de la marca. El tribunal de alzada había considerado que la marca solicitada carecía de distintividad suficiente y que podía inducir a error respecto al origen de los productos. La Corte Suprema analizó si existían errores de derecho en la aplicación de dichas normas y concluyó que no los había. En consecuencia, confirmó la decisión de segunda instancia y rechazó el recurso de casación. Se ordenó que se mantenga la denegación del registro marcario solicitado.

Normas citadas

  • Art. 16 Ley N° 19.039
  • Art. 20 letra f) Ley N° 19.039
  • Art. 20 letra g) Ley N° 19.039
  • Art. 20 letra h) Ley N° 19.039
  • Art. 17 bis B Ley N° 19.039
  • Art. 767 Código de Procedimiento Civil
  • Art. 805 Código de Procedimiento Civil
marcaregistro marcarioLey de Propiedad Industrialartículo 16artículo 20confusiónindivisibilidadcasación

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.