ConstitucionalOtro

El reclamante, A.A.O.G., candidato a Concejal por Curicó, impugnó la resolución N°G1125…

Sentencia · Tribunal Calificador de Elecciones · 2026

Resumen

El reclamante, A.A.O.G., candidato a Concejal por Curicó, impugnó la resolución N°G11255 del Director del Servicio Electoral que aprobó con observaciones su cuenta general de ingresos y gastos electorales y denegó el reembolso de $1.471.650. El Servicio Electoral se hizo parte y acreditó que, mediante Resolución de Rectificación G N°19414, rectificó de oficio la resolución reclamada, aprobando sin observaciones la cuenta y autorizando el reembolso por $1.432.262, el máximo legal, pagado por la Tesorería General de la República. En consecuencia, el Tribunal Calificador de Elecciones consideró que la reclamación había perdido oportunidad al haberse acogido administrativamente la totalidad de lo pretendido. Por ello, omitió pronunciamiento sobre la reclamación, declarándola sin objeto actual. La decisión se fundó en que la rectificación administrativa satisfizo íntegramente las pretensiones del reclamante. El fallo fue dictado por los ministros del Tribunal, sin disidencias.

Normas citadas

  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 21.693
  • Ley N° 19.884
  • Artículo 17 de la Ley N° 19.884
TRICELjusticia electoralReclamación

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.