Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un particul…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido por un particular en contra de la Universidad de Chile, que solicitaba información sobre dominios registrados a través del portal nic.cl. Se discutió si la entrega de dicha información afectaba el debido funcionamiento del órgano, distraía indebidamente a sus funcionarios o vulneraba derechos de terceros. El Consejo desestimó esas alegaciones, por tratarse de información pública accesible permanentemente en el sitio web www.nic.cl. En consecuencia, ordenó al Rector entregar un listado con los nombres de los dominios, sus fechas de creación y expiración, y la indicación de los titulares que son personas jurídicas, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe entregar la Universidad de Chile tras un amparo al Consejo para la Transparencia sobre dominios de nic.cl?

Según esta resolución, el Consejo ordenó al Rector entregar un listado con los nombres de los dominios, sus fechas de creación y expiración, y la indicación de los titulares que son personas jurídicas, acreditando su cumplimiento ante el Consejo.

¿Es válido invocar la protección de la vida privada para no entregar datos de titulares de dominios registrados en nic.cl?

En este caso, el Consejo no acogió esa objeción por tratarse de información de acceso público, y limitó la entrega a los titulares que son personas jurídicas, lo que muestra que la vida privada se consideró al delimitar el alcance de lo ordenado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Uni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra la Un…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Universidad de C…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Universida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.