Se interpone recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2025
Resumen
Se interpone recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo segundo del Decreto Ley Nº 3.516 de 1980, que impone multa equivalente al 200% del avalúo por subdivisión irregular de predios rústicos. El recurso se funda en una sentencia del Tribunal de Policía Local de Putaendo que aplicó dicha norma en un caso de loteo irregular. La causa se encuentra en estado de relación ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Se solicita la suspensión de la tramitación de la causa de apelación mientras penda la resolución del recurso constitucional. El caso involucra la subdivisión irregular de un predio ubicado en el callejón Las Diucas de Putaendo.
Normas citadas
Artículo 79, 80, 81 de la Ley 17.997 (Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional)
DFL Nº 5 de 2010
Artículo segundo del Decreto Ley Nº 3.516 de 1980
Ley General de Urbanismo y Construcción
Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades
Artículo 85 de la Ley 17.997
inaplicabilidadinconstitucionalidadsubdivisión irregularpredios rústicosmulta administrativaloteo irregularderecho urbanísticoproporcionalidad de sanciones
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.