Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había rechazado el recurso de amparo interpuesto por Placido Quispe Ortiz, ciudadano boliviano, contra el Servicio Nacional de Migraciones. La autoridad migratoria había rechazado su solicitud de residencia temporal y dispuesto una prohibición de ingreso por cinco años, basándose en un informe policial que denunciaba su ingreso irregular al país. El recurrente controvirtió dicha circunstancia y acreditó que residía regularmente en Chile desde hacía nueve años, contaba con residencia temporal y definitiva previas, y tenía arraigo familiar, laboral y social. La Corte consideró que la Administración incumplió su obligación de proteger los derechos humanos de los extranjeros y de asegurar un procedimiento racional y justo, al no ponderar adecuadamente los antecedentes de arraigo y regularidad migratoria. En consecuencia, acogió el amparo, dejó sin efecto el acto administrativo impugnado y ordenó a la repartición pública permitir la regularización migratoria del amparado, otorgando un nuevo plazo de 90 días para acompañar documentación.