El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones interpuestas por K.A.R. y otros…
Sentencia · Tribunal Ambiental · 2022
Resumen
El Segundo Tribunal Ambiental rechazó las reclamaciones interpuestas por K.A.R. y otros en contra de la Resolución Exenta N°202199101552/2021 del Comité de Ministros del SEA, que acogió parcialmente recursos administrativos contra la RCA N° que calificó favorablemente el proyecto "D.U.H.M.P.". El proyecto consiste en la construcción de 14.180 viviendas en un predio de 1.045 ha en la comuna de Puchuncaví, Región de Valparaíso. El Comité de Ministros ordenó retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental a la etapa anterior al ICSARA 1. Los reclamantes argumentaron que la resolución reclamada era ilegal, pero el tribunal consideró que el Comité actuó dentro de sus facultades. La sentencia fue dictada el 5 de octubre de 2022, con voto disidente del ministro C.D.L.. Posteriormente, la Corte Suprema declaró inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra esta sentencia.
Normas citadas
Art. 17 N°6 de la Ley N°20.600
Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente
reclamación ambientalComité de Ministrosretrotraer procedimientoevaluación ambientalICSARAproyecto habitacionalPuchuncavífacultades administrativas
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.