Resumen del criterio jurisprudencial
El análisis jurídico sostiene que la expropiación de terrenos en la “Megatoma” de San Antonio es la consecuencia de un giro jurisprudencial de la Corte Suprema que, mediante una acción de protección, transformó un conflicto de derecho de propiedad en una cuestión estructural de derechos humanos, debilitando la eficacia de las acciones civiles clásicas y tensionando la certeza jurídica en el Estado de Derecho.