La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo deducido por la Defens…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo deducido por la Defensoría Penal Pública en favor de un condenado por delitos sexuales contra menores de edad. El recurrente cuestionaba la aplicación retroactiva de la Ley 21.421, que excluye del beneficio de reducción de condena a quienes han cometido delitos sexuales contra menores. El condenado fue sentenciado a 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio por violación y abuso sexual de menor de catorce años. La Comisión de Reducción de Condena rechazó su solicitud de rebaja basándose en la exclusión establecida en el artículo 17 letra e) de la Ley 19.856. La Corte confirma que la decisión de la Comisión no es arbitraria ni ilegal, y que la Ley 21.421 se aplica correctamente a los beneficios penitenciarios.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República (Acción de Amparo)
Artículo 19 N°3 Constitución Política (Irretroactividad)
Artículo 19 N°7 Constitución Política (Libertad personal y seguridad individual)
Artículo 18 Código Penal
Ley 19.856 (Beneficios penitenciarios)
Ley 21.421 (Exclusión de beneficios por delitos sexuales)
Artículo 17 letra e) Ley 19.856
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
delitos sexualesmenores de edadreducción de condenabeneficios penitenciariosamparo constitucionalirretroactividadLey 21.421derechos fundamentales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.