La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por cinco socios de una a…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de protección interpuesto por cinco socios de una asociación gremial que fueron eliminados de sus registros por morosidad en el pago de cuotas sociales. Los recurrentes alegaban conculcación de garantías fundamentales y falta de debido procedimiento. La Corte de Apelaciones de Arica había acogido parcialmente la acción, estimando que la sanción fue impuesta unilateralmente sin previa audiencia. Sin embargo, la Corte Suprema revoca esta sentencia y rechaza el recurso, considerando que la sanción fue adoptada en cumplimiento de las reglas estatutarias en ejercicio de la autonomía de la asociación gremial. La decisión se fundamenta en que el artículo 9 de los estatutos contemplaba expresamente la eliminación por no pago de cuotas por tres meses consecutivos, y que la notificación se realizó mediante carta certificada a los domicilios registrados.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 2° y 3°, Constitución Política de la República
Artículo 20, Constitución Política de la República
Artículo 9, Estatutos de la asociación gremial
Artículo 11, Estatutos de la asociación gremial
Artículo 13, Estatutos de la asociación gremial
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre protección
recurso de proteccióngarantías fundamentalesdebido procedimientoasociación gremialautonomía organizacionalmorosidadsanción disciplinariaeliminación de socios
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.