El tribunal confirmó que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facult…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal confirmó que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus facultades al rechazar la postulación por existencia de factores de riesgo de reincidencia y falta de conciencia delictiva acreditada en el informe psicosocial.
La Corte de Apelaciones rechazó el amparo contra la denegación de libertad condicional por estimar que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales.El tribunal confirmó que los antecedentes psicosociales sobre factores de riesgo de reincidencia, baja conciencia delictiva y falta de empatía justificaban la denegación del beneficio.Se estableció que la Comisión de Libertad Condicional tiene atribuciones para formarse convicción sobre el pronóstico de comportamiento futuro del postulante, sin incurrir en arbitrariedad.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.