Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente, funcionaria de Carabineros, dedujo recurso de protección contra la Orden DIPECAR N°172 que dispuso su traslado desde la Tenencia Carelmapu a la Segunda Comisaría de Valparaíso, y contra la resolución que rechazó la reconsideración administrativa. Alegó que el traslado era arbitrario e ilegal al no considerar su situación familiar: es hija única y cuidadora principal de sus padres adultos mayores con graves problemas de salud (enfermedad renal crónica, hipertensión, infartos) y madre de un hijo de 11 años que estudia en Carelmapu. Señaló que su grupo familiar reside en Maullín y que el traslado desarticularía la red de cuidados recíprocos. La autoridad administrativa rechazó la reconsideración invocando razones de servicio y déficit de personal, sin hacerse cargo de los antecedentes familiares. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt acogió el recurso, considerando que la motivación del acto administrativo fue insuficiente y contradictoria, al omitir ponderar los antecedentes que cuestionaban la finalidad de evitar la disgregación familiar. En consecuencia, dejó sin efecto la orden de traslado.