Resumen del criterio jurisprudencial
Osvaldo Rodrigo Ibaceta Farías interpuso un recurso de protección contra la Contraloría General de la República, la Contraloría Regional de Valparaíso y el Servicio de Salud Aconcagua, alegando que el Oficio N° OF121771/2026 y la Resolución Exenta N° eran ilegales y arbitrarios. El recurso se basó en supuestos vicios de incongruencia, falta de motivación, vulneración del debido proceso, desviación de poder y desproporción de la sanción disciplinaria. La Corte de Apelaciones de Valparaíso analizó los antecedentes del sumario administrativo y la medida disciplinaria de suspensión del empleo por treinta días con goce del 50 % de remuneraciones. El tribunal concluyó que la autoridad sancionadora había respetado el debido proceso, había considerado la propuesta de destitución del fiscal y había impuesto una medida menos gravosa, descartando la arbitrariedad. En consecuencia, se rechazó el recurso de protección y se condenó al recurrente al pago de costas, aunque la ministra Marcela Figueroa Astudillo no concurrió a la condena en costas.