Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone recurso de protección en favor de Maritza Virginia Rodríguez, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre su solicitud de regularización migratoria extraordinaria. La recurrente sostiene que no ha obtenido respuesta final y vulnera sus garantías constitucionales (artículos 19 N°2 y 16). Las recurridas oponen excepción de cosa juzgada, señalando que existe una causa previa rechazada. La Corte rechaza la excepción porque la omisión es continua y la sentencia proteccional tiene carácter cautelar, no definitivo. En cuanto al fondo, no se advierte arbitrariedad ni ilegalidad, ya que la solicitud de la recurrente se encuentra en tramitación y la demora se explica por la sobrecarga administrativa. Por tanto, se rechaza el recurso de protección sin costas.