Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco de Chile, representado por SOCOFIN S.A., demandó ejecutivamente a Juan Carlos Neira Salinas por un pagaré de $3.773.894. El demandado opuso las excepciones de nulidad de la obligación (art. 464 N°14 CPC) y falta de requisitos ejecutivos (art. 464 N°7 CPC), argumentando que el mandato contenido en un contrato de adhesión era abusivo y que la autorización notarial del pagaré era defectuosa. El tribunal rechazó ambas excepciones, considerando que el mandato era válido y que el pagaré cumplía con los requisitos legales para tener mérito ejecutivo. En consecuencia, ordenó proseguir la ejecución y condenó al demandado al pago de las costas.