El tribunal estimó que la medida decretada por el juzgado de familia se ajusta a la leg…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal estimó que la medida decretada por el juzgado de familia se ajusta a la legalidad, pues el alimentante no utilizó los mecanismos legales disponibles para acreditar insolvencia antes de recurrir a la vía constitucional.
La Corte de Apelaciones rechazó el amparo por estimar que el juzgado de familia actuó dentro de la legalidad al decretar arresto nocturno por deuda alimentaria.El tribunal destacó que el amparado no utilizó los mecanismos legales disponibles (rebaja de pensión) antes de recurrir a la acción constitucional.La deuda alimentaria ascendía a más de $21 millones y llevaba meses de incumplimiento sin intentos de regularización ni pagos parciales.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.