La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación deducido por I.J.…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de reclamación deducido por I.J.C., ciudadana colombiana, en contra de la Resolución Exenta N°2.052 del Servicio Nacional de Migraciones que dispuso su expulsión del territorio nacional. La reclamante argumentó que la orden de expulsión no consideró adecuadamente sus circunstancias personales, incluyendo su período de residencia regular, la ausencia de reiteración de infracciones migratorias, y la presencia de dos hijas en Chile (una colombiana y otra chilena). Sostuvo que la expulsión vulneraría el interés superior del niño y la unidad familiar. Sin embargo, la Corte consideró que la reclamante persistió en conductas contrarias a derecho, incluyendo una condena por tráfico de estupefacientes y posterior condena por amenazas. La sentencia confirma que la expulsión es procedente conforme a la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería.
Normas citadas
Artículo 141, Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería
Artículo 129, Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería
Artículos 68, 69 y 70, Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería
Artículo 12, Decreto Supremo N° 177 de 2022, Ministerio del Interior y Seguridad Pública
expulsión de extranjerostráfico de drogasmigracióninterés superior del niñoreunificación familiarderecho administrativo migratoriorecurso de reclamaciónciudadanía colombiana
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.