Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento de inaplicabilidad presentado por FIMER SpA en contra de la expresión 'sólo' contenida en los artículos 34 numerales 1) y 2) de la Ley N° 19.971 sobre Arbitraje Comercial Internacional. La empresa cuestionaba que estas normas limitaban los recursos disponibles contra laudos arbitrales, argumentando inconstitucionalidad. El Tribunal estima que la norma no produce resultados contrarios a la Constitución. Se considera que FIMER SpA actúa de manera contradictoria al aceptar voluntariamente el arbitraje y luego cuestionar las normas que lo regulan. Las partes habían expresamente declarado que no habría recurso alguno contra las resoluciones del árbitro.