Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra la Municipalidad de Las Cabras, ordenando entregar información sobre ollas comunes conocidas por la Dirección de Desarrollo Comunitario, el número de personas beneficiadas y la cantidad de canastas o cajas de alimentos entregadas bajo el plan “Alimentos para Chile”, en el período y detalle solicitados. Se consideró que la información es de naturaleza pública, no constando su remisión a la solicitante ni habiéndose alegado causales de secreto o reserva que justificaran la denegación. La decisión incluye apercibimiento de sanciones por incumplimiento, conforme a la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1300
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar información sobre ollas comunes y entrega de alimentos de un municipio cuando se solicita vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de Las Cabras entregar la información solicitada sobre ollas comunes, personas beneficiadas y canastas o cajas de alimentos entregadas, por ser de naturaleza pública. No se habían alegado causales de secreto o reserva que justificaran la denegación.

¿Qué pasa si un organismo público no entrega la información que se le pidió por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la municipalidad, ordenó la entrega de la información y advirtió con el apercibimiento de sanciones por incumplimiento conforme a la Ley de Transparencia. El órgano no había remitido la información ni invocado causales de reserva.

¿Se puede denegar el acceso a información pública alegando solo que no corresponde entregarla?

En este caso, el Consejo sostuvo que la denegación no era admisible porque no se alegaron causales de secreto o reserva que la justificaran. Así, al tratarse de información pública, el órgano debía entregarla en el período y con el detalle solicitados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Municipalidad de La…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.