Resumen del criterio jurisprudencial
La causa se inició por un reclamo de Codelco Chile División Chuquicamata contra la Resolución N° 4165 de 27 de diciembre de 2011 de la Dirección General de Aguas, que denegó la reconsideración de una resolución regional que acogió una solicitud de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas presentada por Huturi S.A. Codelco fundamentó su oposición en que Huturi no era titular de la autorización para explorar ni perforar los pozos, y que el proyecto minero aleado era inviable. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el reclamo. Codelco dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. Esta, en lugar de pronuniearse sobre los recursos, ordenó de oficio la acumlación de esta causa con otras nueve causas relacionadas, todas relativas a la misma materia, para que sean resueltas por una sola sentencia. Consideró que era innecesario eitir pronuniamiento sobre los recursos de casación.