Resumen del criterio jurisprudencial
Anuló la medida cautelar que impedía el uso del Hotel Bell en Epping como alojamiento para solicitantes de asilo, identificando errores de principio en la decisión inicial y señalando la improcedencia de considerar protestas ilegales como factor decisivo para fundar tal decisión. Subrayó que la clausura del sitio produciría presión sobre el sistema nacional de acogida, por lo que permitió que los 138 migrantes permanezcan hasta el juicio previsto para octubre.