Resumen del criterio jurisprudencial
La reclamante, nacional de Venezuela, impugna la resolución de expulsión dictada por el Servicio Nacional de Migraciones, alegando vicios de legalidad, razonabilidad y proporcionalidad, así como afectación a la unidad familiar. Se señala que la reclamante ingresó a Chile, se autodenunció como extranjera infractora, no registra antecedentes penales, tiene hijos y un nieto chileno en el país, mantiene un contrato laboral vigente desde 2025, cotiza en FONASA y AFP, y posee un título profesional. La notificación de la expulsión se realizó casi un año después de su dictación, lo que la reclamante considera un vicio. La Corte rechaza la reclamación, indicando que no se acreditaron vicios de ilegalidad ni una afectación suficiente a la unidad familiar o arraigo que desvirtúe la medida administrativa.