La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que a…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que acoge un recurso de amparo en contra de una orden de arresto decretada por falta de pago de compensación económica. El tribunal establece que la compensación económica derivada del divorcio no constituye una pensión alimenticia, sino una indemnización compensatoria. Por lo tanto, no puede ser objeto de apremio mediante arresto, ya que esta medida está reservada únicamente para el incumplimiento de obligaciones alimenticias. La decisión se fundamenta en la protección del derecho a la libertad personal consagrado en la Constitución y en tratados internacionales vigentes. Se revoca la orden de arresto y se ordena dejar sin efecto la medida de apremio.
Normas citadas
Artículo 19 N° 7° b) Constitución Política de la República
Artículo 14 Ley 14.908
Artículos 61 y siguientes Ley de Matrimonio Civil
Artículo 66 inciso segundo Ley de Matrimonio Civil
Artículo 7.7 Convención Americana de Derechos Humanos
Artículo 21 Constitución Política de la República
compensación económicamedida de apremioarrestolibertad personalpensión alimenticiadivorcioderechos fundamentalesrecurso de amparo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.