Resumen del criterio jurisprudencial
Cristian Andrés Díaz Espinoza, condenado a presidio perpetuo simple por delitos de robo con violación, robo con intimidación y robo con violencia, dedujo recurso de amparo contra Gendarmería de Chile por no ser postulado al beneficio de libertad condicional. El recurrente argumentó que la modificación introducida por la Ley N° 21.627 al DL 321, que limita a una postulación anual para condenados a presidio perpetuo, es más gravosa y no puede aplicarse retroactivamente. Gendarmería sostuvo que los requisitos vigentes al momento de la postulación son los aplicables y que el interno solo puede postular una vez al año. La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó el recurso, considerando que la recurrida actuó dentro de sus atribuciones. Hubo voto en contra de la ministra Marcela Araya Novoa, quien estimó que la norma posterior vulnera el principio de irretroactividad de la ley penal desfavorable.