Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República aclaró el oficio N° 68.424 de 2012, sobre el pag…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República aclaró el oficio N° 68.424 de 2012, sobre el pago de la asignación de desempeño difícil del artículo 28 de la ley N° 19.378 a funcionarios municipales de atención primaria de salud. Se discutía si los trabajadores incorporados a la dotación después de la calificación de los establecimientos como de desempeño difícil tenían derecho al beneficio. El órgano contralor resolvió que sí pueden acceder a la asignación, siempre que cumplan tres requisitos: laborar en un establecimiento calificado como de desempeño difícil por el Ministerio de Salud, estar incorporados a la dotación municipal mediante contrato a plazo fijo o indefinido, y que su jornada en horas cronológicas haya sido prevista en el decreto supremo respectivo. Se concluyó que los funcionarios nombrados con posterioridad a la elaboración de la dotación también se integran a ella y adquieren el derecho, aplicando el criterio del dictamen N° 13.389 de 2010. En consecuencia, se ordenó a la Municipalidad de Temuco pagar la asignación a quienes cumplan los requisitos, debiendo informar a la Contraloría Regional en 15 días hábiles.

Normas citadas

  • dto 3/2010 salud
  • dto 1889/95 salud art/80
  • ley 19378 art/28 inc/1
  • dto 1889/95 salud art/78
  • dto 1889/95 salud art/79
  • ley 19378 art/10
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos deben cumplir los funcionarios municipales de salud para recibir la asignación de desempeño difícil?

En este caso, la Contraloría exigió tres requisitos: laborar en un establecimiento calificado como de desempeño difícil por el Ministerio de Salud, estar incorporado a la dotación municipal mediante contrato a plazo fijo o indefinido, y que su jornada en horas cronológicas esté prevista en el decreto respectivo.

¿Un funcionario nombrado después de elaborada la dotación municipal se integra a ella y adquiere el derecho a la asignación de desempeño difícil?

Sí. En este caso, la Contraloría sostuvo que los funcionarios nombrados con posterioridad a la elaboración de la dotación también se integran a ella y adquieren el derecho, aplicando el criterio del dictamen N° 13.389 de 2010. Además, ordenó a la municipalidad pagar la asignación a quienes cumplan los requisitos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación de d…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó una solicitud de reconsideración de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la forma de cálculo de la asi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República ratificó el oficio N° 3.527, de 2012, de la Cont…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.