Inmobiliaria e Inversiones Ayelén Limitada requiere la declaración de inaplicabilidad p…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
Inmobiliaria e Inversiones Ayelén Limitada requiere la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 2° inciso primero del D.L. N° 3.516 de 1980, que establece normas sobre división de predios rústicos. La requirente fue condenada en procedimiento infraccional ante el Juzgado de Policía Local de Litueche con una multa de $39.606.813.700 por infracción a los artículos 1° y 2° del D.L. 3.516, relacionado con una parcelación rural del proyecto 'Punta Puertecillo' en la comuna de Litueche con 216,84 hectáreas subdivididas en 296 lotes. La requirente interpuso apelación ante la Corte de Apelaciones de Rancagua, cuestionando la constitucionalidad de la norma que establece una multa equivalente al 200% del avalúo del predio. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, considerando que la norma no infringe los principios constitucionales de legalidad y proporcionalidad.
Normas citadas
Artículo 2° inciso primero del D.L. N° 3.516 de 1980
Artículo 1° del D.L. N° 3.516 de 1980
Artículo 55 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones
Capítulo IV del Título I de la Ley General de Urbanismo y Construcciones
inaplicabilidad por inconstitucionalidaddivisión de predios rústicosurbanización ilegalproporcionalidad de sancionesprincipio de legalidadmulta administrativaderecho urbanísticocontrol de constitucionalidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.