La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo interpuesto por J.H.…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió el recurso de amparo interpuesto por J.H.L. en contra de las resoluciones que autorizaron y renovaron las interceptaciones telefónicas de su línea. La Corte declaró ilegales y arbitrarias las decisiones del Juzgado de Garantía de Antofagasta de fechas 16 de octubre de 2024, 6 de diciembre de 2024 y 10 de febrero de 2025. Se dejaron sin efecto todas las resoluciones cuestionadas y se ordenó la eliminación de toda prueba obtenida a través de las interceptaciones telefónicas ilegales. La sentencia se pronunció en el contexto de investigaciones relacionadas con el caso denominado 'Convenios' y específicamente el 'Caso Procultura'.
Normas citadas
Artículo 21 Constitución Política de la República
interceptación telefónicarecurso de amparoilegalidadarbitrariedadderechos fundamentalesprueba ilícitacaso convenioscaso procultura
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.