Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por un funcionario municipal en contra de un sumario administrativo que culminó con su destitución por atrasos reiterados y ausencias injustificadas. El órgano contralor sostuvo que la conducta del trabajador, consistente en atrasos reiterados, constituye una infracción al artículo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883, que contempla la destitución como sanción. Asimismo, señaló que el alcalde, en uso de sus atribuciones, decidió no rebajar la sanción. Respecto al alegato de acoso laboral, la Contraloría indicó que dicha materia debe ser investigada en sede judicial o en un sumario interno, y que el municipio ya ponderó los hechos, no acreditándose el hostigamiento. En consecuencia, se desestimó el reclamo.

Normas citadas

  • Ley 18883 art/156
  • ley 18883 art/123 lt/a
  • ley 18883 art/58 lt/a ley 18883 art/58 lt/b
  • ley 18883 art/69 inc/fin
  • ley 18883 art/142
  • ley 19296 art/25 inc/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio destituir a un funcionario por atrasos reiterados y ausencias injustificadas según la Ley 18.883?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que los atrasos reiterados constituyen una infracción al artículo 69, inciso final, de la Ley N° 18.883, que contempla la destitución como sanción. Por ello rechazó el reclamo de ilegalidad y desestimó la impugnación del sumario.

¿Puede el alcalde rebajar la sanción de destitución impuesta en un sumario administrativo municipal?

En este caso, la Contraloría indicó que el alcalde, en uso de sus atribuciones, decidió no rebajar la sanción de destitución, y ese criterio fue respetado por el órgano contralor.

¿Dónde debe alegarse el acoso laboral si un funcionario municipal sancionado sostiene que fue hostigado?

En este caso, la Contraloría señaló que el acoso laboral debe investigarse en sede judicial o en un sumario interno. Como el municipio ya ponderó los hechos y no acreditó hostigamiento, el alegato fue desestimado.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó un reclamo de ilegalidad presentado po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República desestimó un reclamo de ilegalidad presentado po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó un reclamo de ilegalidad presentado po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.