Resumen del criterio jurisprudencial
Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Óscar Hernán Aillapán Garrido en contra de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia que lo condenó a la pena única de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor de un delito consumado y reiterado de abuso sexual de persona mayor de catorce y menor de dieciocho años (art. 366 en relación al art. 363 N° 2 del Código Penal) y de un delito consumado de violación de persona mayor de catorce años (art. 361 N° 1 y N° 2 del Código Penal), perpetrados entre los años 2016 y 2021 en la comuna de Los Lagos, en perjuicio de la víctima de iniciales O.D.A.V.F. La defensa fundó el recurso en la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo cuerpo legal, alleging insufficient reasoning. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso señalando que el fallo recurrido expuso de manera suficiente y racional los hechos acreditados, la prueba rendida y las razones para superar el estándar de duda razonable, sin que la defensa demostrara una omisión efectiva de los requisitos de fundamentación.