Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabajador de la Empresa Sigdo Koppers S.A., exonerado por motivos políticos, que pretendía acceder al bono extraordinario establecido en la ley N° 20.134. El órgano concluyó que no procede otorgar el beneficio. El artículo 1° de la ley beneficia a exonerados políticos del sector privado y de empresas autónomas del Estado, siempre que se les haya conferido una pensión no contributiva por gracia. El artículo 5°, en sus incisos primero y segundo, condiciona el incremento del monto a pensiones otorgadas antes de fechas determinadas, incluido el 1 de diciembre de 2009. Consta que al recurrente se le otorgó dicha pensión mediante una resolución del ex Ministerio del Interior emitida con posterioridad a esa fecha, por lo que no cumple uno de los requisitos legales exigidos para percibir el bono.

Normas citadas

  • ley 20134 art/1
  • ley 19234 art/12 inc/3
  • ley 20134 art/5 inc/1
  • ley 20233
  • ley 20403
  • ley 20134 art/5 inc/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un ex trabajador exonerado por motivos políticos del sector privado acceder al bono extraordinario de la ley 20.134 si no tiene pensión?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procede otorgar el bono. La ley 20.134 beneficia a exonerados políticos del sector privado solo cuando se les haya conferido una pensión no contributiva por gracia, y el solicitante no cumplía uno de los requisitos legales.

¿Es requisito para recibir el bono de la ley 20.134 que la pensión por gracia haya sido otorgada antes de cierta fecha?

Sí, según este dictamen. El artículo 5° condiciona el incremento del monto a pensiones otorgadas antes de fechas determinadas, incluida la del 1 de diciembre de 2009. En este caso, la pensión se otorgó mediante una resolución posterior a esa fecha, por lo que no se cumplió ese requisito.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre el bono extraordinario para exonerados políticos de empresas privadas?

En este caso, la Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabajador de una empresa privada exonerado por motivos políticos y concluyó que no procede otorgar el bono extraordinario de la ley 20.134. Consta que la pensión no contributiva se concedió con posterioridad a la fecha exigida por la ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2011 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • Un ex trabajador de una empresa privada, calificado como exonerado político, solicitó a…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un ex trabaja…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.