Resumen del criterio jurisprudencial
La defensa de Gustavo Adolfo Jiménez Parraguez apeló la resolución del Juzgado de Garantía de Santa Cruz que mantuvo su prisión preventiva. El recurso solicitaba revocar la medida y sustituirla por cautelares de menor intensidad, o subsidiariamente reconducirla al peligro de fuga con caución. La Corte de Apelaciones de Rancagua examinó los antecedentes y concluyó que no existían elementos nuevos distintos a los ya ponderados al decretar la prisión. Señaló que subsisten circunstancias como la gravedad del ilícito, la muerte de una persona, la alta dosificación alcohólica (1,76 g/l) y la pena del delito. Por ello, confirmó la resolución apelada, estimando que la libertad del imputado es peligrosa para la sociedad y las medidas menores son insuficientes. El fallo fue acordado con el voto en contra del Ministro Durán, quien proponía arresto domiciliario nocturno.