Se interpone recurso de protección en favor de C.A.R.M. y su hijo C.B.H.R. en contra de…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023
Resumen
Se interpone recurso de protección en favor de C.A.R.M. y su hijo C.B.H.R. en contra del Colegio Dunalastair SpA por la expulsión inmediata del menor, alegando vulneración de garantías constitucionales. El estudiante ingresó al colegio en 2016 cursando tercero básico, siendo trasladado a la sede Las Condes en 2017 por solicitud de su madre. Durante su permanencia en el establecimiento, el menor presentó dificultades académicas y de adaptación, siendo diagnosticado con TDAH y trastorno de personalidad. La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección, considerando que el actuar del colegio se encuentra amparado en su autonomía e independencia académica y que ha actuado conforme a su reglamento interno sin incurrir en arbitrariedad ni ilegalidad.
Normas citadas
Artículo 19, numerales 1°, 2°, 3°, 4° y 24° de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
recurso de protecciónautonomía académicaexpulsión estudiantilgarantías constitucionalesderecho a la educaciónTDAHdebido procesoreglamento interno
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.