Resumen del criterio jurisprudencial
Determinó que estas designaciones, de carácter organizativo y acotadas en el tiempo, son legítimas si responden a motivos objetivos y respetan la adscripción original del juez. Además, señaló que el incremento de la carga laboral o la falta de especialización no afectan la validez de la medida. Tampoco lo hacen, por sí solas, la ausencia de consentimiento de los jueces ni la inexistencia de un recurso contra la designación. El fallo precisa que, aunque las designaciones provengan de autoridades nombradas irregularmente, ello no basta para poner en entredicho la compatibilidad de las formacione