Resumen del criterio jurisprudencial
Se interpone recurso de protección en favor de Andrés Genaro Carrasco González contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. El recurrente sostiene que su plan de salud, suscrito antes de la dictación de la Ley N° 21.331, mantiene una cobertura restringida para prestaciones de salud mental. La Ley N° 21.331, en sus artículos 3 letra g) y 9 N° 16, establece la igualdad y no discriminación en la cobertura de salud mental respecto de la salud física. La Isapre recurrida alegó que no existía un hecho concreto y que aceptar la pretensión importaría aplicación retroactiva de la ley. La Corte consideró que la omisión de adecuar los planes antiguos produce una discriminación injustificada entre afiliados y vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad. En consecuencia, acogió el recurso y ordenó a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física del actor y sus beneficiarios, sin costas.