Resumen del criterio jurisprudencial
Francisco Manuel Vidal González solicitó la regularización de derechos de aprovechamiento de aguas no inscritos al amparo del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, referido a un caudal de 3 litros por segundo de una vertiente en el predio 'Los Llanos de Cuenca' en Malloa. ENDESA se opuso alegando que no se cumplían los requisitos de la norma. El tribunal de primera instancia acogió la solicitud, y la Corte de Rancagua confirmó la sentencia en abril de 2015. ENDESA interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, argumentando una errónea interpretación del artículo 2° transitorio y la aplicación indebida del artículo 717 del Código Civil sobre agregación de posesiones. La Corte Suprema acogió el recurso, señalando que la norma es excepcional y restrictiva, y que solo beneficia a quienes usaban las aguas al 29 de octubre de 1981, fecha de entrada en vigencia del Código. Como el solicitante adquirió el predio en 1993, no reunía el requisito temporal. Además, rechazó la aplicación de las reglas de posesión civil a los usuarios de aguas. En consecuencia, revocó las sentencias anteriores y desestimó la solicitud de regularización.