Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema de Chile conoció un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por José Antonio Mora Martínez contra el Servicio Nacional de Migraciones. La acción de amparo se fundaba en una situación que, según el recurrente, vulneraba sus derechos constitucionales. La Corte Suprema revocó la resolución apelada, considerando que los antecedentes presentados podían constituir uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En consecuencia, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago diere tramitación al amparo y se pronunciara sobre el fondo del asunto. La decisión se basó en la necesidad de no cerrar prematuramente la vía constitucional sin examinar el mérito de la acción.