Otro

El tribunal concluyó que la denunciante no aportó prueba idóneal, particularmente un in…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal concluyó que la denunciante no aportó prueba idóneal, particularmente un informe pericial veterinario, que permitiera acreditar negligencia en la atención brindada a su perro, el cual ingresó con un cuadro clínico severo. Al no existir elementos que demostraran un actuar contrario a la lex artis, la Corte revocó la sentencia apelada y rechazó tanto la denuncia infraccional como la demanda civil.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.