Resumen
La causa tiene su origen en la fiscalización realizada por el servicio de impuestos internos a la empresa contratista de obras menores marcelo núñez rojas e.i.r.l., rut n°, empresa del rubro de la construcción dedicada a terminaciones y acabado de edificios. el sii cuestionó la procedencia del crédito fiscal iva y rechazó gastos amparados en facturas emitidas por proveedores de servicios de subcontratación, por no acreditarse fehacientemente la efectividad de las operaciones y su calidad de gastos necesarios para producir la renta, conforme al artículo 23 n° 5 de la ley sobre impuesto a las ventas y servicios y el artículo 31 de la ley sobre impuesto a la renta. la reclamante alegó las particularidades del rubro de la construcción, señalando que había comenzado a subcontratar servicios de empresas externas desde 2017 para postular a licitaciones más grandes, argumentando que las operaciones en este rubro muchas veces se pagan en efectivo sin comprobantes. sin embargo, no logró acreditar con documentación sustentatoria (transferencias bancarias, cheques, fotografías, estados de avance de obras o informes técnicos) la materialidad de las operaciones observadas. el tribunal tributario y aduanero de la región de magallanes y antártica chilena rechazó en todas sus partes el reclamo interpuesto, confirmando las liquidaciones emitidas por el sii, al no haberse acreditado la efectividad de las operaciones que daban cuenta las facturas observadas. además, se condenó en costas a la parte vencida.