Resumen del criterio jurisprudencial
Carlos Alberto Gavidia Alejos presentó un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y la Subsecretaría del Interior por la demora en resolver su solicitud de regularización migratoria extraordinaria. Las entidades recurridas opusieron la excepción de cosa juzgada, aduciendo un recurso previo que fue rechazado. La corte examina los antecedentes y determina que no se configura la cosa juzgada al existir diferencias en el objeto de la acción. No obstante, al analizar el fondo, concluye que la demora obedece a la sobrecarga administrativa y no constituye una ilegalidad o arbitrariedad que requiera protección. Asimismo, acoger el recurso implicaría vulnerar el principio de igualdad ante la ley. Por ello, rechaza el recurso sin costas.