Resumen del criterio jurisprudencial
Ernesto Muller Fuentes, ex suboficial de la Armada de Chile, interpuso un recurso de protección contra la Armada por rechazar su solicitud de cambio de causal de retiro, tras ser diagnosticado con asbestosis en 2021, enfermedad profesional derivada de su exposición al asbesto durante su servicio. La Armada argumentó que la solicitud estaba prescrita según el artículo 164 del D.F.L. (G.) N° 1 de 1968, ya que habían transcurrido más de 20 años desde su retiro en 2001. El recurrente alegó que la negativa vulneraba su derecho a la igualdad ante la ley y no discriminación, pues otros exfuncionarios en su misma situación habrían obtenido el cambio. La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso, señalando que la acción de protección no es la vía idónea para resolver la procedencia del cambio de causal, pues requiere un análisis normativo y probatorio propio de un juicio declarativo de lato conocimiento. Además, consideró que no se acreditó ilegalidad ni arbitrariedad en el acto impugnado, y que el recurrente no demostró de forma concreta la vulneración a la igualdad ante la ley. En consecuencia, se rechazó la acción cautelar sin costas.