Resumen del criterio jurisprudencial
La demandante Ingeniería y Construcción Madrid S.A. solicitó una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre determinados derechos de aprovechamiento de aguas en contra de la Empresa Nacional de Electricidad y la Dirección General de Aguas. El tribunal de primera instancia denegó la medida, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución confirmatoria. La Corte Suprema, al examinar la admisibilidad del recurso, señaló que, conforme al artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, el recurso de casación en el fondo solo procede contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación. La resolución impugnada no posee esa naturaleza, por lo que el recurso fue declarado inadmisible. La decisión fue unánime, sin votos disidentes.