Resumen del criterio jurisprudencial
Analizó la legalidad de los protocolos de eliminación selectiva de animales ante brotes de rabia. El tribunal evaluó la tensión entre el derecho a la salud pública y el derecho a un ambiente equilibrado, determinando la necesidad de aplicar medidas menos gravosas que el sacrificio inmediato. La resolución establece la obligatoriedad de una observación clínica previa para confirmar el estado de salud del animal antes de proceder con cualquier método de eutanasia selectiva.